All scenarios
Copyright risk scenarios analyzed by VDD LAWYERS
Ghép mặt/deepfake người nổi tiếng để quảng cáo sản phẩm — rủi ro tới đâu?
Dùng khuôn mặt, giọng nói người nổi tiếng (kể cả bằng deepfake) để quảng cáo mà chưa được phép đụng quyền hình ảnh, quyền nhân thân và có th…
Lấy ảnh trên Google Images/Pinterest dùng cho website, fanpage — có vi phạm?
Ảnh tìm thấy trên Google hay Pinterest gần như luôn có chủ sở hữu; tải về dùng cho web hoặc fanpage, nhất là có yếu tố kinh doanh, là rủi ro…
Dùng ChatGPT/AI viết bài đăng blog, fanpage — ai giữ bản quyền nội dung?
Nội dung do AI tạo hoàn toàn khó phát sinh quyền tác giả cho bạn; phần bạn biên tập, sắp xếp, bổ sung mới là chỗ có thể được ghi nhận.
Bật nhạc nền khi livestream bán hàng TikTok/Facebook — có vi phạm bản quyền?
Phát nhạc có bản quyền trong buổi livestream bán hàng là sử dụng cho mục đích thương mại; license nhạc cá nhân thường không bao gồm trường h…
Livestream xem phim hoặc reaction chiếu lại cảnh phim — có vi phạm bản quyền?
Chiếu lại phần lớn nội dung phim/clip gốc khi reaction hoặc xem cùng là rủi ro cao; bình luận thêm không tự động biến nó thành sử dụng hợp l…
Dùng font chữ tải free trên mạng cho thiết kế bán hàng — có vi phạm?
Nhiều font miễn phí chỉ cho dùng cá nhân; dùng cho logo, bao bì, quảng cáo thương mại mà không mua license thương mại là rủi ro thường bị bỏ…
Dùng Windows lậu / phần mềm crack cho công việc — có bị phạt không?
Phần mềm là tác phẩm được bảo hộ; dùng bản crack, nhất là cho mục đích kinh doanh, có thể bị xử phạt hành chính và trong trường hợp nghiêm t…
Trend ảnh figure hộp đồ chơi AI gắn logo YouTube/Nike — đăng có sao không?
Tự biến mình thành figure để vui thì rủi ro thấp; nhưng gắn logo thương hiệu hoặc nhân vật có bản quyền lên hộp, nhất là khi dùng quảng bá b…
Nhạc do AI tạo bằng Suno/Udio — tôi có được dùng thương mại và sở hữu không?
Nhạc AI tự sinh không có tác giả là con người nên khó phát sinh quyền tác giả cho bạn; quyền dùng thương mại phụ thuộc gói dịch vụ và điều k…
AI cover clone giọng ca sĩ thật rồi đăng YouTube/TikTok — có vi phạm?
Cover bằng AI clone giọng ca sĩ chạm tới BA lớp quyền: tác phẩm gốc, bản ghi, và quyền nhân thân với chính giọng nói — rủi ro cao nhất trong…
Logo công ty do AI tạo có thể đăng ký nhãn hiệu?
Logo AI tạo có thể đăng ký nhãn hiệu (trademark) nhưng KHÓ bảo hộ bản quyền — 2 quyền khác nhau, hiểu rõ trước khi đầu tư brand.
Sử dụng code GitHub có license MIT cho dự án nội bộ
Code public trên GitHub KHÔNG đồng nghĩa free dùng — có repo không có license = "all rights reserved" mặc định — luôn check trước khi copy p…
Mở quán cà phê phát nhạc Spotify/YouTube cho khách
Quán cà phê là không gian thương mại — phát nhạc cho khách cần license riêng, không phải subscription Spotify cá nhân — VCPMC truy phí định …
Livestream bán hàng có dùng nhạc nền sôi động
Livestream commercial là form sử dụng nhạc thương mại — cần license riêng, không như nghe nhạc cá nhân — VCPMC enforce ngày càng mạnh.
In mug/sticker/sổ tay có nhân vật anime/cartoon bán Etsy, Shopee
Bán sản phẩm có nhân vật anime/cartoon không có license = vi phạm song song bản quyền và nhãn hiệu — risk cao, đặc biệt khi bán quốc tế (Ets…
Scrape dữ liệu từ website khác cho dự án AI/ML
Scraping ở vùng xám pháp lý — phụ thuộc vào loại dữ liệu, ToS website, cách dùng, và quốc gia. Có rủi ro bản quyền + Luật An ninh mạng + Luậ…
Dịch sách nước ngoài đăng lên blog cá nhân
Dịch tác phẩm cần được tác giả gốc cho phép — kể cả mục đích phi thương mại — vì dịch là tạo "tác phẩm phái sinh" thuộc quyền tác giả gốc.
Dùng AI ChatGPT viết bài blog đăng website công ty
AI-generated content không có bản quyền truyền thống tại VN — nhưng có 4 rủi ro: ToS OpenAI, đạo nhái nguồn huấn luyện, Google SEO penalty, …
Dùng font Google Fonts trên website thương mại
Google Fonts là Open Font License (OFL) — tự do dùng cho commercial, KHÔNG cần ghi credit — nhưng GDPR có vấn đề riêng với việc embed.
Dùng theme/template WordPress nulled (crack) cho website công ty
Theme nulled tiềm ẩn 3 rủi ro: pháp lý, bảo mật (backdoor), và functional (mất update/support) — không bao giờ đáng để tiết kiệm vài chục US…
Quay video gameplay đăng YouTube/TikTok bán quảng cáo
Game studio có chính sách content creator khác nhau — Nintendo khắt khe, Valve/Riot thoáng — đa số cho phép gameplay nhưng có giới hạn.
Làm video reaction xem phim, bị YouTube claim
Reaction video về phim/MV nổi tiếng phần lớn vi phạm bản quyền dù bạn ngồi xem chỉ react — fair use ở Mỹ không áp dụng ở VN.
Screenshot website đối thủ dùng làm content marketing
Screenshot website người khác để minh hoạ/so sánh thường thuộc fair use giáo dục — nhưng cẩn thận với logo/nhãn hiệu và bí mật kinh doanh.
Tải ảnh từ Google Images dùng cho website
Google Images chỉ là công cụ tìm — ảnh hiển thị có thể có bản quyền của photographer/agency. Tải dùng tự do thường vi phạm.
Dùng nhạc nền cho video TikTok/Reels của shop bán hàng
TikTok/Instagram có thư viện nhạc cho commercial account riêng — KHÁC thư viện personal — phải dùng đúng thư viện để tránh bị mute.
Dùng beat có sẵn trên BeatStars để làm nhạc rap
Beat thương mại trên BeatStars/Airbit thường có giấy phép sử dụng cụ thể — từ lease cơ bản đến độc quyền — đọc kỹ trước khi release.
In áo phông hình ảnh nhân vật phim — có vi phạm?
Nhân vật phim/anime/game là tài sản trí tuệ được bảo hộ — in lên áo bán đại trà thường vi phạm cả bản quyền lẫn nhãn hiệu.
Dùng thư viện open-source MIT cho sản phẩm thương mại
Giấy phép MIT là một trong các giấy phép thoáng nhất — cho phép dùng thương mại không hạn chế, chỉ cần giữ copyright notice.
Dùng dữ liệu Wikipedia cho bài blog — có phải xin phép?
Wikipedia dùng giấy phép CC BY-SA cho phép sử dụng tự do — nhưng phải tuân thủ điều kiện ghi nguồn và share-alike.
Cover bài hát đăng TikTok — có cần xin phép?
Cover (hát lại) bài hát người khác để đăng MXH phổ biến nhưng vẫn cần quyền — TikTok có giấy phép một số, nhưng không bao trùm hết.
Dùng ảnh AI Midjourney cho banner thương mại — có vi phạm?
Ảnh do AI tạo ra hiện chưa được công nhận bản quyền tại Việt Nam — nhưng có rủi ro về nguồn dữ liệu huấn luyện và điều khoản dịch vụ.